bob vermeulen schreef:
@Wim, daar heb je een puntje waar ik ook aan gedacht heb. Toch komen er niet veel huizen van andere in aanmerking. Ik kan wel verklappen dat er 2 van de 5 genoemde reeds op mijn werkbank liggen. Ik heb namelijk het volgende bedacht elke rij krijgt in ieder geval een ander huisje of schuurtje of wat dan ook. Dat kan je al zien bij de de marktstrasse. Aan de linker van de bergstasse komt ook wat anders en aan de bahnhofstrasse moeten ook nog huizen komen.
Ik wilde niet teveel mix.
Als ik nl door die mooie kleine oude stads kernen loop dan zie je vaak veel van het zelfde type en dat wilde ik ook realiseren.
Dank voor het mee denken een geeft toch het gevoel dat ik de juiste weg in geslagen ben.
Snap ik, en dat laatste ben ik zeker met je eens. Mooi dat je ook al een paar van de huisjes van Faller heb. Ik bedoelde ook meer dat die van Vollmer niet alleen dezelfde bouwstijl zijn, maar ook echt dezelfde vormen gebruikt, met alleen een ander kleurtje of wat meer of minder vakwerk. Zoals ik al zei heb ik op mijn eigen baan een rijtje van die huizen, met eentje van Faller ertussen. En achteraf was het denk ik beter geweest om nog wat meer te variëren. Want het valt (mezelf) toch wel op dat het eigenlijk allemaal dezelfde huizen zijn.
Als je b.v. naar een foto van Cochem kijkt, zie je toch wat meer variatie:
Dat is niet alleen maar een ander gevelkleurtje, maar ook een ander ontwerp.
Om het wat concreter te maken, onderstaande foto:
Drie keer hetzelfde huis. Dat zul je in zo'n klein dorpje zoals je uitbeeld niet snel naast elkaar zien. In de periode dat die huizen gebouwd werden, werd er volgens mij veel individueler gebouwd. Want zo'n kern is waarschijnlijk in de 15e/16e/17e eeuw gebouwd.
(En ik ben me er van bewust dat je bij mijn woonwijkje op de berg ook heb opgemerkt dat het wat eenvormig was, maar dat beeld juist een arbeiderswijkje van eind 19e/begin 20e eeuw uit, waar juist wél eenvormiger werd gebouwd).
Om nog even terug te komen op de foto: in dat rijtje past dus wel iets anders tussen. Maar ik moet toegeven dat ik ook niet direct iets kon vinden dat er goed tussen past.
Dit (de rechter op de foto) is nog een twijfelgeval. Maar misschien hebben ze aan de achterkant een andere dakkapel/uitbouw? Draai dan van eentje het dak om. Misschien kan eentje geen balkon hebben aan de voorkant? Alhoewel dat misschien lastig is nu ze al gebouwd zijn.
Andere suggestie, het meest linker huis op deze foto:
Dat is een variant van de huizen iets verder naar rechts , maar met een ander dak.
Wat daar ook zou passen qua stijl, maar toch minder eenvormig is, is bijvoorbeeld zoiets (die op mijn baan staat):
Dit is Kibri 37106, Kibri 37161 is een variant daarvan.
Wat misschien ook zou passen is
deze of
deze van Busch.
deze is waarschijnlijk wat aan de lage kant.
Van Falleer is
deze net iets moderner, maar past er ook goed bij.
Dit zijn natuurlijk maar suggesties, want het is jouw baan.
Jij moet er de hele tijd naar kijken, ik alleen maar af en toe naar een fototje
toch blij dat je het volgt en ik vind ook dat de achtergrond nog aandacht nodig heeft. In onderstaande foto's ben ik dan ook anders te werk gegaan maar ik nijg toch naar een nachtje slapen om 1 of 2 hoge huizen weer naar achteren te plaatsten.
.
