LX1920 - station Brussel-Luxemburg anno 1920 (0,90m x 5,30m)

[erik-n-fan]

Je hebt ook een mega grote baan in elkaar gezet. Knap werk! Dan kost het ook wel even tijd om alles vlekkeloos te laten rijden maar je eigen handigheid in probleemoplossing en een baan die langzaam betrouwbaarder wordt versterkt alleen maar de voortgang! Succes nog even! Ik ben benieuwd naar je volgende uitdaging!

[Maurits71]

lukt het een beetje met debuggen ?

[Michiel]

Het debuggen loopt verder. De flagrante fouten zijn er nu wel uit, maar er blijven die "af-en-toe" problemen die ik in kaart breng (statistisch). Er staan twee operaties op het programma: puntstukken van insulfrogs met lak behandelen, en alle assen van de Orient Express van weerstandslak voorzien.

Deze ochtend heb ik een occasie ESU LokPilot Micro in deze ex-KPEV T13 type 99 van Fleischmann gestoken (nog wel in SNCF uitvoering, maar daar komt ooit een verandering in). En ze rijdt super! Deze Fleischmann is een recent ontwerp en productie, en wat een verschil met het spul van 20 tot 40 jaar oud dat ik hier heb rijden! Ik had deze loc nieuw gekocht voor een prikje (€42, normaal rond €150) omdat er een productiefout in zou zitten (waggelen van de loc), maar daar merk in dus helemaal niets van.

Ze is dus klaar voor de dienst. Normaal met haar 45km/u zou ze rangeer- en licht goederenwerk moeten verrichten, maar wegens gebrek aan geschikt inzetbaar materieel zal ze tijdelijk omnibussen trekken (zoals in't echt ook wel gebeurde). En ze zal dus ook een vreselijke hinder zijn op het hoofdspoor wegens haar traagheid... heerlijk toch! Het omschilderen naar Belgische Staat bruin zal ooit wel eens gebeuren.

[Michiel]

Na een week instensief testrijden heb ik kunnen afleiden dat de Littfikski RS-16-O modules zo af en toe vast lopen. Waarschijnlijk loopt de processor vast. Ik krijg dit fenomaan soms al na 10 minuten rijden, of soms na 5 uur rijden. Maar ze lopen steevast op een bepaald moment vast, en dan loopt het hele verkeer in de chaos met botsingen en ontsporingen tot gevolg. Zeer ergelijk en geen oplossing.

Ik ben dan maar begonnen met gips krassen om af te reageren. Een muurtje van ongeveer 60 cm.

[Hoontje]

Hé wat naar Michiel dat de modules vastlopen. Kan je helaas enkel op afstand moreel steunen. Heb daar geen sjoege van verder.
Muurtje ziet er netjes uit, zoals alles eigenlijk. Jaloersmakend gewoon!

Succes verder en hopelijk is er toch een oplossing voorhanden!

Groetjes,

Hoontje

[Michiel]

Bedankt Hoontje! Betreffende het probleem met de terugmelders van Littfinski is er maar 1 oplossing: vervangen door iets anders, iets dat níet vast loopt. Veel alternatieven zijn er niet, maar waarschijnlijk binnenkort meer hierover.

[BenQ]

Michiel,
Fraaie loc voor een nog mooiere prijs.
Zie het laatste plaatje niet, zie alleen een verbodsbord.

[bob vermeulen]

Hallo Michiel,

Lekker bezich zo en wat jammer dat de LDT terug melders vastlopen!
Om een beetje te ondersteunen: maar die kunnen toch niet vastlopen de software die ze uitleest kan naar mijn idee vastlopen.
Als ik jou was zou ik nog niets afbreken en even een mail naar LDT sturen met je probleem. Ik heb zelf een paar keer contact met ze gehad in het verleden en ze reageren altijd correct en netjes terug. Op mijn baan zijn er z'n 360 terug melders actief en geen probleem. zou bij jou toch ook moeten kunnen.

mvrgr Bob

[Michiel]

Ik heb contact gehad met Peter Littfinski, en heb mijn probleem uitgelegd. Maar hij leek niet echt geïnteresseerd. Na de check dat ik de laatste firmware had, stelde hij voor om opto-couplers te gebruiken vóór de opto-couplers van de module!!! En nog wat onzin. Hij zei dat het mijn probleem was en dat ik maar verder moest zoeken. Om te zeggen dat hij geen zin heeft om het probleem te bekijken. Ik ben er zeker van dat de processor op de modules vast lopen, en krijg geen vat op de oorzaak. Ik zowat alles geprobeerd, maar krijg geen invloed op het vastlopen. De processor hangt zich op na verloop van tijd.

Gezien niet kan rekenen op Littfinski voor herstelling of debugging van zijn firmware, zal ik een alternatief moeten uitwerken zonder Littfinki.

[Debvd]

Dat valt me zwaar tegen van Peter Littfinski als hij zo reageert,

Heb hem laatst ook gesproken ivm met aan te leggen baan....toen was ie anthousiast maar als die interesse weg is na verkoop van de spullen.

Hoop dat ie er nog op terugkomt Michel....Ga intussen ook weer verder kijken.

Succes kerel...als ik wat kan doen.

Gr. Bjorn

[FidOo]

Balen Michiel, vooral dat je dat probleem hebt, maar nog meer dat er eigenlijk geen barst mee gedaan wordt vanuit Lifftinski.

Als alternatief zou je deze kunnen gebruiken: http://www.rosoft.info/S88-N.html (naar mijn beste weten heb je toch zelf stroomdetectie gesoldeerd en gebruik je S88 als bus toch)

Goed de eigenaar schijnt wel eens wat kort door de bocht te kunnen zijn, maar als je daar net als ik niets om geeft dan heb je volgens mij een prima product ..

[shoven]

Liever een die kort door de bocht gaat maar je altijd prima helpt, dan een die vooraf de hemel belooft en achteraf zegt "zoek het maar uit". (mijn conclusie: weer een merk dat van het lijstje af kan...)

Al mijn bezetmelders etc komen bij Wim vandaan, nooit een probleem en als je eens wat hebt helpt ie je vlot uit de brand.
En ja, hij heeft geen geduld met mensen die niet luisteren. Snap ik prima.

[bob vermeulen]

Hallo Michiel,

Dat is niet wat ik verwacht had, zo maak je je bedrijf wel kapot
Heb altijd goed contact gehad, zeker een slechte bui.............

Ja dan wordt het uitkijken naar wat anders.

mvrgr Bob

[piksov]

Hi Michiel,

gebruik je de RS bus voor de terugmeldingen? Dan zijn de S88 modules van b.v. Wim niet zomaar te gebruiken.

Guus

[Willempie]

Ja Guus, dat weet Michiel, en hij weet ook hoe het is op te lossen. Is hier al besproken.

Groetjes

[Michiel]

Inderdaad, Wim heeft spontaan zijn dienst en inzicht aangeboden om te komen tot een werkend geheel. En dat stel ik heel erg op prijs.

Maar ik twijfel nog tussen een paar opties:
- met Arduino zelf iets in elkaar knutselen,
- De S88 oplossing voorgesteld door Wim
- alsnog bedelen voor een herstelling van de modules door Mr Littfinski.
- Overstappen naar 100% Lenz (LR101 en nieuwe bezetmelders met optocouplers)

De laatste optie is erg onwaarschijnlijk, want erg duur. Herstelling door Mr Littfinski acht ik de kans klein dat dat zal gebeuren. Blijven er twee realistische opties over...

Maar voorlopig heb ik dit hoofdstuk uit frustratie opzij geschoven, en leef ik me uit met wat scenery. Later pik ik de terugmelddraad weer op.

[Hoontje]

Mijn onbescheiden persoonlijke mening als ik dit allemaal zo lees, ga in zee met Wim. Een goede vraagbaak /oplosser is handig, zeker na zo'n debacle. Mocht de andere optie na investeren niet werken sta je er opnieuw "alleen voor" met mogelijk ergere frustraties dan nu!
Succes,

Hoontje

[Michiel]

Persoonlijk zou ik de uitdaging om zelf een feedbackmodule te bouwen met een Arduino wel zien zitten. Ik zoek nog informatie (elektronisch voor de interfacing, en over het RS-protocol) om te besluiten of ik het ook haalbaar schat.

Indien ik strand met Arduino, of er niet eens aan begin, is de oplossing met S88 modules nog de meest haalbare (vooral financieel).

Maar ik heb net nog een laatste lange (beleefde) email geschreven naar Mr Littfinski, met de samenvatting van alle testen en observaties betreffende zijn vastlopende module, met de vraag voor serieuze hulp. Ik ben benieuwd hoe hij dit zal ontvangen: met bezorgdheid of onverschilligheid?

Ik laat het jullie weten wanneer ik antwoord heb gekregen.

[Debvd]

GO Michiel.....

Ben nieuwsgierig ....hij zou gek zijn als hij dit achteloos aan zich voorbij liet gaan......

Groetjes Bjorn

[Marksintpancras]

Michiel, je kan ook eens een hulpvraag bij Domburg Train Support neer leggen, zij handelen ook in liftsinki spul.

[Michiel]

Ik vermoed dat het een firmware probleem is (een bug in het programma van de processor). Daar kunnen ze in Domburg jammer genoeg ook niets aan doen. Ik wacht rustig het antwoord van Mister Littfinski af.

[piksov]

Paco heeft in het verleden wel iets met de RS bus gedaan: http://usuaris.tinet.cat/fmco/rs_en.html

Protocol is te google, ik zie hier ook al stukjes code staan: https://sites.google.com/site/dcctrains ... d/software

Guus

[Michiel]

Ik heb van Paco servodecoders gehad, maar ik was erg zwaar teleurgesteld betreffende de kwaliteit van deze decoders. Deze liepen ook vrijwel onmiddellijk vast. Ik koop nooit meer Paco, persoonlijk te slechte ervaring mee gehad.

[Michiel]

Ik kreeg net een mailtje van Mr Littfinski. Hij gaat ervan uit dat het signaal dat van m'n bezetmelders via de opto-couplers binnenkomt te vuil is, met veel storingen, en mogelijk de oorzaak is van de vastlopende processors.

[Debvd]

En de oplossing is........