Baanplan StevedeM - nieuw plan, versie 8 inmiddels

[spoor65]

Hmm, Bidib,

Dan wens ik je veel succes. een systeem waar nog erg weinig over bekend is, en waar ik tot nu toe nog geen vertrouwen in kan hebben.

mvg

Freddy

[StevedeM]

voor mij zijn alle systemen onbekend, dus dat scheelt.
het functioneert goed, ik begrijp de logica/werking ervan, en het grote pluspunt vind ik het gebruik van kanaal 2 (bidirectioneel verkeer tussen loc en centrale) plus 1 melder per blok.
het kan naar mijn idee net iets meer als een dr5000 of z21 bv.
wel handig dat je bv ook je scenery en verlichting ermee aan kan sturen en dat je de software tegelijk kan gebruiken naast itrain, als je iets wil wijzigen of erbij programmeren kan dat on the fly.

maargoed.... de tijd zal het leren.

[StevedeM]

en dan heb je ineens een z21 start met digikeijs 16 kanaals schakeldecoder en aparte terugmeldmodule ....
bleek bij een bekende "in de kast te liggen" en is me gegeven.

ik w8 even met de order voor bidib

[StevedeM]

net op zolder nog e.e.a. uitgemeten en bekeken.

Ik ga een nieuw plan maken,
er komt een tafel van 3.65 en 1m diep (ja dat is wat dieper dan gebruikelijk, maar ik kan er makkelijk bij, de eettafel hier is 1.10, en dat lukt ook.
aan 1 kant komt een poot van 1.50.
aan de andere kant is het trappegat, daar komt langs de wand een brug, en aan de andere kant van het trappegat komt een tafel van 2.30x1m.
Meer oppervlakte dus, en het kost minder ruimte op de zolder

[spoor65]

de z21 met digikeijs klinkt mij al een stuk beter in de oren, mooie set om mee te starten, en je gaat daar zeker plezier van hebben.

De eettafel van 1,10m kan ik mij voorstellen dat je daar bij kunt komen, bedenk wel, jouw baan blijft niet vlak, je gaat er scenery op bouwen, dmv huisjes, bomen en wat al niet meer. ik ben geen kleine jongen, nee ook geen grote reus, maar met mijn 1,84 en armen naar verhouding is de 85 cm diepte die ik hier heb al echt de max, moet ik verder reiken dan druk ik geheid aan de voorkant van de tafel de boel ondersteboven omdat ik te ver er overheen moet hangen.

gewoon even als overdenking om mee te nemen.

mvg

Freddy

[StevedeM]

Ik zal hem zeker tijdelijk gaan gebruiken, wil toch overstappen naar het bidib later, gewoon vanwege de extra mogelijkheden.

Vanmiddag weer eens verder met het puzzelen met de nieuwe tafel/baanplan.
Hoewel de lengte een flink stuk groter is, kon ik op het vorige plan meer variatie kwijt.

Nadeel voor het vorige plan is dat het onder een schuin dak van 45Graden staat...
kortom, als ik tegen de tafel ga staan, zit ik met me kruin al tegen het dak, ik denk dat ik daar last van ga krijgen.

Met het nieuwe plan komt die onder een ander deel van het dak, wat de helft minder schuin loopt

[Debvd]

Leuk goed bezig!

Goed om te zien dat je steeds verandert en verbeteringen doorvoerd.

Dacht ook de tekening klaar te hebben maar na invoering van de hele baan in Koploper, voor dat ik begint te bouwen, kwamen er toch nog een paar issues naar boven en nu weer aanpassingen in de tekening doorvoeren.

Zo blijf je bezig

Gr. bjorn

[StevedeM]

Het houd je zeker van de straat inderdaad...
Hoewel ik nu meer ruimte heb voor de baan, lijkt het toch lastiger.

Op dit moment heb ik dit, maar linker gedeelte moet nog aangepast worden, meer van de tafel gebruiken.

V4.1 tabletop.jpg (116.64 KiB) 3764 keer bekeken

V4.1 tabletop 3d.jpg (96.07 KiB) 3764 keer bekeken

[Wablo]

Steve,
hou je in je ontwerp wel voldoende rekening met verlies aan bruikbaar oppervlakte als gevolg van hoogteverschillen in de baan in combinatie met het schuine dak, daar heb ik al meerdere bouwers de fout mee in zien gaan
groetjes,
Bert

[StevedeM]

Hoi Bert,

Ja daar heb ik rekening mee gehouden
reguliere hoogte is 80cm (tafelblad zeg maar)
vanaf 1m begint het schuine dak.

langs de lange kant is dat niet zo heel schuin.
langs de korte zijkanten is dat 45 graden, vandaar dat de rails daar op max 15cm zit, dan moet dat passen.
anders kan ik altijd nog iets zakken als het niet uit komt.

Tijdens de bouw verwacht ik nog wel meer aanpassingen te moeten doen, want op de pc is het makkelijker pas te maken als in het echt.

ik zal morgen eens een nieuwe screenshot plaatsen van het plan.

[StevedeM]

Ondertussen weer 2 versies verder... vorige was wat te saai aan de rechterkant...
Maar blijf het lastig vinden met deze vorm van de tafel.
De E of M vorm kon ik meer variatie in kwijt, maar ik vrees dat ik met die tafel (en dus de plek op zolder) teveel last van het schuine dak van 45 graden er boven heb, dat begint al op 1m hoogte namelijk.

8 table.jpg (114 KiB) 3455 keer bekeken

8 3d.jpg (107.8 KiB) 3455 keer bekeken

[Hube]

Steve,
Ik vind jouw vorige plan veel mooier omdat je daar de draaischijf, met alles wat daarbij hoort, dichtbij het station hebt liggen. Dat vind ik veel realistischer;
De draaischijven zijn oorspronkelijk bedoeld om stoomloks om te draaien. Dat is alleen maar zinvol bij (kop-)stations.
Bovendien heb je dan links de mogelijkheid om een mooi landschap te creëren. Rechts heb je dan station, stad en industrie.

groetjes,
Gerard

[StevedeM]

eerlijk gezegd vind ik die ook mooier qua mogelijkheden
alleen leek het me te propperig worden.

maar nu je het zo zegt, het gedeelte links is mooier met een landschap en meertje.
feitelijk zoals versie 8, maar zonder rangeer dan.

ik ga beide versies eens combineren, kijken wat dat oplevert.

thanks voor je input

[StevedeM]

Gelijk wat wijzigingen gemaakt.
Rechterkant iets aangepast zodat de sporen niet over elkaar hoeven geheel rechts.
Links wat meer landschap, in het midden komt een meertje oid.
De opstelsporen onderin blijven aan de zijkant/voorkant open...

9 TABLE.jpg (113.13 KiB) 3415 keer bekeken

9 3D.jpg (121.55 KiB) 3415 keer bekeken