Steven, misschien heb ik het ook niet juist, maar volgens mij werkt het ongeveer zo. Je hebt een diodedraad die de niet-gedetecteerde secties van een blok voedt, de gedetecteerde secties worden gevoed via de bezetmelder. Maar dat zijn alleen de linker (of rechter) spoorstaven. Vergeet niet dat de andere spoorstaaf ook nog moet worden gevoed. Dat kan ook via aftakkingen van een (eventuele) derde ringleiding. Vanuit de TC of de IB (of wat je dan ook hebt) lopen immers twee draden naar de spoorstaven toe. Bij mij komt er een ringleiding van drie draden. De draad met de diodes komt voort uit de draad die naar de gedetecteerde stukke gaat. Vlak na de TC komt hier gewoon een aftakking in met die diodeschakeling. Hoop dat je nog begrijpt wat ik bedoel, want het komt er nu verrekte onduidelijk uit, geloof ik.shoven schreef:@Jos: is die 2e booster-draad dus met zo'n schakelingetje ertussen met 4 diodes en een weerstand? Dat zag ik op de tekening van de S88SD16. Klopt het dat op de ongedetecteerde stukken je dat stuk ringleiding aansluit en op de gedetecteerde stukken de draad vanaf de bezetmelder? En worden die stukken dan a.h.w. "gevoed" door de bezetmelder of zit er ook nog gewoon DCC op, direct vanaf je booster?
Dat klopt. Graag wil ik meteen even inhaken op het draadjesverhaal met een andere vraag. Leggen jullie de draden die informatie geven aan de bezetmelders vlak naast de voedingsdraden? Ik had ergens begrepen dat bezetmelddraden uitsluitend haaks gekruist mochten worden door digitale spanningskabels, en als het even kan helemaal niet.shoven schreef:Als je het een beetje slim doet kun je dus toe met 1 gelijkrichter.
Michiel, bedoel je die platte kabels die normaal bij de S88 worden gebruikt? Bij mij worden de bezet/terugmelders aan elkaar gekoppeld door netwerkkabels, zoals Huib Maaskant en Wim Ros dat ook doen. Heb je dan ook nog last van die mogelijke storingen?Saraan schreef:S88 daarentegen is al erg onstabiel van nature en deze lijnen kan je best apart houden van de digitale leidingen.
