BertemmeN

[Raymond]

Dat ziet eral leuk uit!
Maar waarom geen grasvelzels Bert?

Groet,
Raymond

[bpieters]

Dat ziet eral leuk uit!
Maar waarom geen grasvelzels Bert?

Groet,
Raymond

De oppervlaktes met gras zijn vrij klein.
Het grootste deel van de scenery is emplacement ,industrie of dorp-of stadsbebouwing.
Misschien nog een stukje bos hier of daar.
Met een baandiepte van 32cm blijft er niet veel ruimte over.
Daarbij komt dat ik blij ben dat ik de oude methode een beetje onder de knie krijg en dus nog een beetje huiverig ben voor nieuwe dingen zoals grasvezels.
Maar wie weet als het er niet goed uitziet dat ik het alsnog ga proberen.
De motoriek en handvaardigheid is ook niet helemaal optimaal.
Dus is het nog afrasten wat tot de mogelijkheden behoort en hoezeer ik met het resulraat tevreden ben.
Voor mij hoeft het ook niet tot in de perfectie te zijn.
Dat is voor mij toch onhaalbaar jammergenoeg.

[Raymond]

Ik snap het Bert!
Maar niets is onmogelijk!
Vaak had ik ook dingen waar bij ik dacht dat kan ik niet maar door te doen (niet altijd in 1 x goed) toch gelukt!
Bvb die rivier die ik gemaakt heb op mijn baan Echthoven, daarvoor heb ik ook heelveel voor moeten oefenen en dat ging echt niet in 1x goed!!!
Ik heb het op heel veel plankjes eerst geoefend!
Vaak is het gewoon oefenen op een proefplankje..
Dan kom je er ook achter dat niet alles zo heel moeilijk hoeft te zijn!
Veel filmpjes kijken op youtube helpt ook, gewoon kijken hoe anderen dat doen
Maar hoe dan ook wat jij nu gemaakt hebt ziet er ook mooi uit
Succes met de verdere bouw!

Groet,
Raymond

[Krab]

Gewoon op een stukje plaat proberen Berteerst een kleurtje aarde erop en met theezeefje wat gras erover .
Ik ben zo ook begonnen met mijn baan

mvg Sjaak

[WimC]

Maar wie weet als het er niet goed uitziet dat ik het alsnog ga proberen.
De motoriek en handvaardigheid is ook niet helemaal optimaal.
Dus is het nog afrasten wat tot de mogelijkheden behoort en hoezeer ik met het resulraat tevreden ben.
Voor mij hoeft het ook niet tot in de perfectie te zijn.
Dat is voor mij toch onhaalbaar jammergenoeg.

Het is ook maar hoe hoog je de lat legt. Zelf vind ik dat het er niet superrealistisch uit hoeft te zien. Ik vind die banen die er op foto's bijna realistisch uitzien wel mooi (op de foto), maar mijn mening is dat als je voor de baan staat, dat je toch meteen ziet dat het model is en dat dat fotorealisme niet zoveel meerwaarde heeft. Dus die moeite steek ik er niet in. Over het algemeen bekijk ik namelijk de baan als ik er voor sta, en niet op een supermacrofoto.

[bpieters]

Zo sta ik er op dit moment ook in, Wim
De lat is voorlopig het kale houtwerk wat aankleden en meer toonbaar maken.
En ik zie wel waar de voor mij aanvaardbare grens ligt.
Het ontwerp uitwerken ,de bouw zelf en het schakeltechnisch in orde maken was voor mij 1e prioriteit en ook meer mijn ding.
Nu dat naar tevredenheid werkt is het rijden en rangeren voor mij het belangrijkst.

[bpieters]

Gewoon op een stukje plaat proberen Berteerst een kleurtje aarde erop en met theezeefje wat gras erover .
Ik ben zo ook begonnen met mijn baan

mvg Sjaak

Het testplankje heb ik nu ook gebruikt voor het gedeelte wat ik nu gedaan heb.
De grasvezels zou in een later stadium op die manier misschien ook een optie zijn.
Een beetje afhankelijk van hoe ver ik met de aankleding wil gaan en hoeveel tijd en energie ik er in wil en kan steken.
Ik heb wat spullen voor het landschap besteld en daar ga ik eens mee experimenteren.