Pagina 101 van 140
Re: Feldberg
Geplaatst: 09 jun 2017 09:21
door Sandopie
Michiel schreef:Van ver ziet het er aardig uit: de verwering is mooi gedaan, de aankleding is leuk. Maar van dichterbij valt toch op hoe grof deze gebouwen zijn (welk merk is dit?). Voor ver in de achtergrond is dit best een heel leuk straatje, maar voor voorgrondwerk vind ik ze persoonlijk te grof. Maar desaltniettemin is het modelbouwwerk met goed gevoel voor een natuurlijk uitzicht van de dingen, en het in scene zetten van het geheel erg goed gedaan.
Volgens mij Faller.
Re: Feldberg
Geplaatst: 13 jun 2017 04:02
door bob vermeulen
Goede morgen,
Bedankt voor de leuke en waardevolle reacties.
William, Daniel, Ron en Rinus bedankt voor de leuke en waarde volle reacties.
en natuurlijk ook de vele die mee kijken op dit draadje.
@ Maurits:
even de kiertjes op de grond weg werken
De kier die je ziet op de meeste foto's aan de onderzijde wordt inderdaad weg gewerkt zodra dit stukje stad vast op de baan wordt gemonteerd
dan wordt daarvoor een muur gebouwd die op rail hoogte begint.
@ Harry:
Kleine tip: ik vind het naambord boven de boekhandel een klein beetje uit de toon vallen.
Ik weet niet of het aan het lettertype ligt of aan het erg witte bord, maar het doet volgens mij een beetje af aan het totaalplaatje
wat verder zo bijzonder fraai is.
Ge hebt geheel gelijk met je opmerking en is inmiddels aan gepakt met wat poeders is het nu ook in lijn gebracht met rest.
Het was denk ik door de combinatie kwam van het witte vlak van het papiertje en gitzwarte letters.
@ Michiel:
maar voor voorgrondwerk vind ik ze persoonlijk te grof.
Daar heb je enigzinds wel gelijk in, het was mij ook opgevallen. Daar wil ik wel een kant tekening bij maken dat het geaccentueerd wordt door de vervuiling die ik aangebracht heb. Als je de huizen niet vervuild dan valt het in het geheel niet op (Wat de meeste modelbouwers doen). Tevens komt het om dat de foto's erg scherp zijn
waar door je het erg goed kan zien. De foto's waar het echt duidelijk op te zien is zijn gemaakt met een macro lens (Canon100mm) en die heeft zijn werk goed gedaan
Onderhand ben ik wel benieuwd geworden naar welke huizen jij zelf op je baan ga plaatsen of ga je alles zelf bouwen want deze huizen zijn, zoals reeds gemeld door Rinus inderdaad van Faller.
@ Sjors:
Reageer niet vaak op foto's (bekijk ze natuurlijk lekker wel) maar Bob, hier moet ik toch even reageren.
Wat een eer
Ik wacht alvast op de volgende post.
Die zullen snel volgen, ik heb de linkerkant van de Backhausen Strasse nu ook gereed zodra ook de rechterzijde af is komen er weer foto's
mvrgr Bob
Re: Feldberg
Geplaatst: 13 jun 2017 07:59
door Michiel
bob vermeulen schreef:...Onderhand ben ik wel benieuwd geworden naar welke huizen jij zelf op je baan ga plaatsen of ga je alles zelf bouwen...
De macrolens is inderdaad onverbiddellijk, en in z'n geheel en van normale kijkafstand zal het zeker goed meevallen. Jouw baan wordt geweldig met dit soort scenes en hoekjes.
Gezien er geen Belgische rijhuizen stijl 1900 in schaal N beschikbaar zijn, zal ik alles zelf bouwen. Wel in verschillende fases (mock-up, ruwbouw...) en niet alles tegelijk (duh!). Maar het wordt dus zelfbouw, maar daarom niet beter dan deze mooie Faller huizen.
Re: Feldberg
Geplaatst: 15 jun 2017 13:30
door evo
Hoi Bob, voor de eerste keer sinds lange tijd weer eens op dit forum gekeken, en natuurlijk ook even jouw foto's bewonderd
Grote klasse! mooi straatje en vooral ook die bloemperkjes en verdere aankleding vind ik erg geslaagd.
Re: Feldberg
Geplaatst: 18 jun 2017 15:25
door bob vermeulen
Goede middag,
Zo vandaag vaderdag en dus niets te doen, kunnen we lekker wat foto's maken.
De linkerkant van de Echouser Strasse is nu ook gereed en daar een paar foto' s van gemaakt.
20170611_EK7I2545_10 by
Bob Vermeulen, on Flickr
20170611_EK7I2547_10 by
Bob Vermeulen, on Flickr
20170611_EK7I2553_10 by
Bob Vermeulen, on Flickr
20170611_EK7I2540_10 by
Bob Vermeulen, on Flickr
20170611_EK7I2538_10 by
Bob Vermeulen, on Flickr
Het was weer een leuke oefening omdat te maken en nu op naar de volgende straat.
mvrgr Bob
Re: Feldberg
Geplaatst: 18 jun 2017 22:20
door marco
Schitterend bob lekker levendig is het en veeol om te zien in de straat.
Re: Feldberg
Geplaatst: 19 jun 2017 07:51
door FidOo
Ha bob, je plaatjes en het straatbeeld is al echt schitterend.
Heb toch nog een klein puntje ter verbetering, bij de tramhalte is het stuk spoor tussen de rails niet bestraat, normaal gesproken groeit daar dus gelijk gras overheen, maar dat mis ik bij jou nu.
Re: Feldberg
Geplaatst: 19 jun 2017 08:45
door Michiel
Erg leuk en levendig straatgebeuren. Overal is wel wat te zien zonder dat het overladen lijkt. Knap!
Re: Feldberg
Geplaatst: 19 jun 2017 15:14
door Ipio
FidOo schreef:Ha bob, je plaatjes en het straatbeeld is al echt schitterend.
Heb toch nog een klein puntje ter verbetering, bij de tramhalte is het stuk spoor tussen de rails niet bestraat, normaal gesproken groeit daar dus gelijk gras overheen, maar dat mis ik bij jou nu.
Sorry, Bob
Joost, de opvulling bij het stukje tramrails is net gestort, even een paar dagen wachten
Mvg. Marc
Re: Feldberg
Geplaatst: 20 jun 2017 09:57
door Jeroen
Hey Bob, dat is toch wel een leuk hoekje geworden zo. Zoals hierboven al beschreven: veel te zien en erg levendig. Zonder dat het chaotisch is geworden. Hoe bevalt dat trammetje?
J.
Re: Feldberg
Geplaatst: 20 jun 2017 11:01
door Ron
Ziet er schitterend uit Bob, wordt eens tijd voor een filmpje van de tram.
gr. Ron.
Re: Feldberg
Geplaatst: 20 jun 2017 23:22
door Schachbrett
Hallo Bob,
Schitterend hoekje is het geworden met absoluut prachtige details.
Pfff en dat wordt om de hoek gemaakt!!
Gr Chris
Re: Feldberg
Geplaatst: 25 jun 2017 09:42
door bob vermeulen
Goede morgen allen,
@Chris:
Pfff en dat wordt om de hoek gemaakt!!
goed weer eens wat van je te horen
. Ja dat is eigenlijk om de hoek
@Ron:
wordt eens tijd voor een filmpje van de tram
film kan wel maar dan zal het er uitzien als foto montage. Dit deel is te klein om te rijden ca. 30cm gaat nog. Dan moet "eckhausen" eerst geplaatst zijn en moet de verbindingsbrug over de sporen gebouwd zijn pas dan kan de tram echt gaan rijden.
@Jeroen:
Hoe bevalt dat trammetje?
De tram rijd uitstekend (Uit geprobeerd op de DB baan) en het leuke is er zit geluid in en dat is toch een andere geluid als van een stoom lok
@Joost en Marc: Is aangepast. Eerst dacht ik dat de onkruid bestrijder was langs geweest maar met wat groen is aardiger.
" Echkhausen" is zo goed als af er zijn nog een paar kleine details maar dat is minuten werk en geen uren werk meer en dan moet de verlichting nog aangesloten worden pas dan kan "Eckhausen" op zijn plaats bevestigd worden.
Hier een paar foto's van de overige straten.
De door kijk naar de brug, van de eerste 3 foto's, daar ging het om. Die is nu volbracht naar eerst 2 jaar plannen en 1 jaar bouwen
20170624_20170624_img_2614_Bel_10 by
Bob Vermeulen, on Flickr
20170624_20170624_img2616_Bel_10 by
Bob Vermeulen, on Flickr
20170625_EK7I2640_10 by
Bob Vermeulen, on Flickr
20170624_EK7I2619_10 by
Bob Vermeulen, on Flickr
20170624_EK7I2625_10 by
Bob Vermeulen, on Flickr
20170624_EK7I2627_10 by
Bob Vermeulen, on Flickr
20170625_EK7I2636_10 by
Bob Vermeulen, on Flickr
20170624_EK7I2634_10 by
Bob Vermeulen, on Flickr
20170624_20170624_img2632_Be_10l by
Bob Vermeulen, on Flickr
Zo nu snel naar de techniek en er van gaan genieten
mvrgr Bob
Re: Feldberg
Geplaatst: 25 jun 2017 09:45
door bob vermeulen
Hallo Waarom de foto's niet zichtbaar zijn moet ik uitzoeken, mijn excuus
Bob
Re: Feldberg
Geplaatst: 25 jun 2017 09:47
door Debvd
Re: Feldberg
Geplaatst: 25 jun 2017 09:52
door Andre de Ruiter
Bob het lijkt er op dat je emmer vol zit. Ik hoop dat je het snel voor elkaar krijgt, het is altijd weer genieten van jouw mooie plaatjes.
Re: Feldberg
Geplaatst: 25 jun 2017 15:57
door bob vermeulen
Hallo Andre en vele andere,
De emmer is 20% vol dus daar ligt het niet aan.
Het heeft wel te maken dat ze geen hosting willen doen.
Ik moet 400$ / jaar betalen om image hosting aan te krijgen.
Daar heb ik geen trek in en dus zal het er wel op eindigen dat alle oude foto's niet meer zichtbaar worden, het geen erg jammer zou zijn
Ik zal er komede week nog een keer aandacht aan schenken!
Mvrgr Bob
Re: Feldberg
Geplaatst: 25 jun 2017 20:58
door Jos
Account gehackt?
Groetjes,
Jos
Re: Feldberg
Geplaatst: 25 jun 2017 22:35
door bob vermeulen
Hallo Jos,
Ja daar lijkt het wel op maar is het niet (gelukkig)
Ik heb een mail naar photobucket gestuurd maar weet al (denk ik) wat het antwoordt is.
Via google heb ik e.e.a. geleerd en het schijnt vaak voor te komen bij mensen die image hosting gebruiken bij photobucket.
Als de frequentie van het bekijken van die foto's in forums hoog is dan blokkeren ze de beelden en willen ze geld hebben voor het werk zij er aan hebben.
Hopelijk is het antwoord van mijn mail wel positief
even afwachten dus
mvrgr Bob
Re: Feldberg
Geplaatst: 26 jun 2017 14:14
door bob vermeulen
Goede middag allen,
Ik hen de foto's middels een andere tool geplaatst.
Dankzij een tip van Jos heb ik nu Flicker in gebruik.
Deze tool heb ik al heel lang slapende en nu ga ik hem veel gebruiken en ga ik afscheid nemen van Photobucket want die hebben nog steeds niet gereageerd op mijn mail. (had ik ook niet snel verwacht maar we zien wel of ik unrhaubt antwoord krijg)
Gebruikers van Photobucket zijn dus gewaarschuwd en weten nu hoe ze met hun klanten omgaan
mvrgr Bob
Re: Feldberg
Geplaatst: 26 jun 2017 14:24
door spoor65
En gaat het lukken om de oude foto`s nog terug te krijgen dan?
Want zou wel heel jammer zijn als dat niet gaat lukken.
Ik zal ook eens gaan kijken naar een andere soort van emmer.
mvg
Freddy
Re: Feldberg
Geplaatst: 26 jun 2017 14:43
door Jeroen
Bob,
Ik heb nog altijd Photobucket. Op een gegeven moment, bij teveel 'verkeer' naar je PB-account, gaat het gratis niet meer op inderdaad. Jammer, maar helaas. Ik betaal nu geloof ik 2 USD per maand en dan heb je heb je dat probleem niet meer. Dat is het toch wel waard?
J.
Re: Feldberg
Geplaatst: 26 jun 2017 15:06
door Andre de Ruiter
Ik ben van Photobucket overgestapt naar Postimage, niet om geldelijke redenen, Photobucket was tergend traag bij mij. Voorzover ik weet is postimage in alle gevallen gratis. De enige restrictie is dat een plaatje maximaal 8 MB mag zijn, voor ons doel meer dan voldoende.
Re: Feldberg
Geplaatst: 26 jun 2017 22:21
door bob vermeulen
Hallo allemaal,
@Freddy:
En gaat het lukken om de oude foto`s nog terug te krijgen dan?
Nee het gaat niet lukken om alle foto's weer zichtbaar te maken dat gaat niet goed komen.
@Jeroen:
Ik betaal nu geloof ik 2 USD per maand en dan heb je heb je dat probleem niet meer. Dat is het toch wel waard?
Dat is het mij ook wel waard maar verhelpt niet het probleem waar we mee zitten met die 2 USD$ koop je alleen af dat he geen advertenties meer krijg.
Dit is wat het reglement van photobucket zegt over het free account:
Free account: Each individual Member gets one free account that provides 2 GB of free storage or space available for your original photo files, or videos under 10min.
The free account does not allow any image linking or 3rd party image hosting. If a free account Member exceeds their Content Limit, their account will be immediately suspended and they will need to become a “Paying Member” (defined below) in order to continue accessing their account. You can upgrade to a Plus account at any time.
En hier gaat het om wat is gebeurd:
Bandwidth is a measure of the resources used to serve (display) media from your Photobucket account to 3rd party sites (like blogs, forums, etc). Bandwidth is not storage. The size of the image or video will increase the amount of bandwidth you use when you link out to other sites. Have you exceeded bandwidth?
En dit is waar ze je naar toe willen brengen:
Plus 50 Plan: 52 GB of Storage for $59.99 / Year.
The Plus 50 Plan does not allow any image linking or 3rd party image hosting.
Plus 100 Plan: 50 GB of Storage for $99.99 / Year. The Plus 100 Plan allows for
unlimited image linking but does not allow 3rd party image hosting.
Plus 500 Plan: 500 GB of Storage and 100 GB of bandwidth for $399.99 / Year.
The Plus 500 Plan allows for unlimited image linking and 100 GB of 3rd party image hosting.
Dit is het antwoord wat ik van photobucket vandaag heb gekregen:
Hello,
Thanks for emailing us. Your account has been restricted for excessive usage and 3rd party hosting. You have used 100% of your bandwidth. In order to restore your account, please upgrade to a Plus 500 subscription.
Please note that your bandwidth limit is not related to your photo storage limit - they are two different things. Your storage limit is related to how many images/videos you're uploading to Photobucket.com. Your bandwidth limit gauges how many times someone has viewed your image.
Click here to learn more about bandwidth.
You can remove this bandwidth cap by subscribing to a Plus 500 subscription. Plus 500 users get 500 GB of storage, unlimited linking, and unlimited 3rd party hosting benefits. To upgrade to a Plus 500 account, click your username and click on 'Get More' above your storage limit bar. Once you've completed your purchase, please email us back so we can update your account.
Thank you.
met andere woorden ze dwingen je naar de account voor $399 en anders willen ze niet opheffen.
Ik ga dat niet doen. Ik kan dat best betalen maar ik heb ook zo mijn principes en vind dat ze best een waarschuwing of een mailtje hadden kunnen sturen.
Ik heb ze niet nodig voor opslag van al mijn foto' s dat doe ik in Lightroom dus ik heb alle foto' s zelf op mijn computer.
Photobucket wordt dus vanavond van mijn computers verwijderd ook zakelijk zal ik ze overal laten verwijderen door de IT mensen.
mvrgr Bob
Re: Feldberg
Geplaatst: 27 jun 2017 07:18
door Michiel
Ik ben ook vorige week vertrokken van bij Photobucket. 10 jaar tevreden, maar de laatste maanden zijn ze het werkelijk aan het verpest: ergelijk traag door de massale reklameberg die door de pijp geduwd wordt, en dan eindeloos die reklame wegklikken, met pop-ups alle kanten. Inloggen is al een uitdaging, laat staan 1 prentje uploaden. Werkelijk ergerlijk. De huidige managers bij Photobucket draaien de nek om van Photobucket. Het is nu de massale vlucht. Geen idee wat hun bezield heeft om zelfmoord te plegen.