N-Spoorforum

Hoi ,
hier een foto van de wagons zonder en met pootjes .

Afbeelding

De foto van dat ze achter de loc hangen zal ik nog maken .

Word vervolgd ....

mvg Sjaak

Hoi ,
hier de foto van bovenzijde achter de loc .

Afbeelding

mvg Sjaak

Hoi ,
vegen en de stofzuiger doet zijn werk achter de NS 1637 .

Afbeelding

Word vervolgd .....

mvg Sjaak

Krab schreef: ↑21 sep 2024 09:32 Hoi ,
hier een foto van de wagons zonder en met pootjes .

Zonder ziet er beter uit, vind ik.

Zitten die pootjes er in het echt dan wel op?
Ik heb er eigenlijk nooit op gelet...
Mooi Sjaak die ns 1637!
Ik heb hem ook maar eigenlijk bijna nooit mee gereden.....ik moet hem nog steeds ombouwen

Kun je na gaan hoe lang die al stil staat, ik rij al heel lang digitaal

Groet,
Raymond

WimC schreef: ↑21 sep 2024 20:26
Krab schreef: ↑21 sep 2024 09:32 Hoi ,
hier een foto van de wagons zonder en met pootjes .

Zonder ziet er beter uit, vind ik.

Met Wim eens.
Pootje ziet er in verhouding wel te groot uit.
Het pootje lijkt ook buiten het profiel van vrije ruimte te komen.
Of is dat gezichtsbedrog?

Raymond schreef: ↑21 sep 2024 20:42 Zitten die pootjes er in het echt dan wel op?

nee, die zijn voor de zelflosinstallatie van Fleischmann.

WimC schreef: ↑21 sep 2024 20:26
Krab schreef: ↑21 sep 2024 09:32 Hoi ,
hier een foto van de wagons zonder en met pootjes .

Zonder ziet er beter uit, vind ik.

Vond ik ook maar om al mijn wagons te gaan bewerken zie ik toch wel tegen op .

mvg Sjaak

Om ze functioneel te gebruiken hoef je ze mijns inziens niet te laten zitten. Ik heb 40jr terug gekozen voor de grootvolume onderlossers (Flm 8520) omdat deze maar een klein extra lipje hadden en geen ontsierende beugel. Ik heb het echter nooit werkend gekregen. Lading is al gauw te zwaar waardoor door trillingen (BV over wissels) de wanden worden opengedrukt. Tevens ook al gauw te zwaar voor een rangeerlokje om ze over de losplaats (Flm 9482) heen te duwen. Zeker als je het veertje strakker zet om bovengenoemd probleem te verminderen. Dan nog blijft er snel een kooltje ergens klem zitten en sluit de wagon niet meer. Genoemde losinstallatie werkt ook niet. Of de kooltjes rollen niet naar beneden, of blokkeren het sluiten van de losklep, of allebei. Met vele verschillende soorten kooltjes geprobeerd.

Raymond schreef: ↑21 sep 2024 20:42 Zitten die pootjes er in het echt dan wel op?
Ik heb er eigenlijk nooit op gelet...
Mooi Sjaak die ns 1637!
Ik heb hem ook maar eigenlijk bijna nooit mee gereden.....ik moet hem nog steeds ombouwen
Kun je na gaan hoe lang die al stil staat, ik rij al heel lang digitaal

Groet,
Raymond

Dat word dan ombouwen naar digitaal Raymond .
Is een sterke loc die makkelijk de stofzuiger trekt .

mvg Sjaak

BartenThomas schreef: ↑22 sep 2024 09:35 Om ze functioneel te gebruiken hoef je ze mijns inziens niet te laten zitten. Ik heb 40jr terug gekozen voor de grootvolume onderlossers (Flm 8520) omdat deze maar een klein extra lipje hadden en geen ontsierende beugel. Ik heb het echter nooit werkend gekregen. Lading is al gauw te zwaar waardoor door trillingen (BV over wissels) de wanden worden opengedrukt. Tevens ook al gauw te zwaar voor een rangeerlokje om ze over de losplaats (Flm 9482) heen te duwen. Zeker als je het veertje strakker zet om bovengenoemd probleem te verminderen. Dan nog blijft er snel een kooltje ergens klem zitten en sluit de wagon niet meer. Genoemde losinstallatie werkt ook niet. Of de kooltjes rollen niet naar beneden, of blokkeren het sluiten van de losklep, of allebei. Met vele verschillende soorten kooltjes geprobeerd.

Hoi Bart en Thomas ik laat meestal de wagons origineel heb er maar een paar aan gepast aan de werkelijkheid ,
maar ik gebruik ook de losinstallatie niet zou er geen plaats op de kamerbaan voor hebben wat bij de vorige baan wel kon .

mvg Sjaak

Als je ze origineel laat zijn ze wel waardevaster denk ik.

Dat klopt heb die set voor een schijntje gekocht zonder loc verkoper zegde het toe dat de beschadigingen flink van de prijs af ging .

mvg Sjaak

Hoi ,
vandaag met een dubbel span NS 2400 gereden met wat bonte goederenwagons erachter .

Afbeelding

Ook de Rail4 hem eens de benen laten strekken

Word vervolgd ....

mvg Sjaak

Mooi! Rijden ze goed dezelfde snelheid zodat het geen haperende trein wordt?

erik-n-fan schreef: ↑23 sep 2024 19:14 Mooi! Rijden ze goed dezelfde snelheid zodat het geen haperende trein wordt?

Hoi Erik ,
ik rijd nog ouderwets met koploper niet met itrain dus heb ik beide loc's geijkt en de achterste gekoppeld aan de voorste loc die de snelheid bepaald .
Hierbij zijn het twee de zelfde motoren dus veel verschil zal er niet in zitten .

mvg Sjaak

Hoi ,
hier de Rail4chem E loc de benen laten strekken met een DHL container trein erachter .

Afbeelding

mvg Sjaak

Mooie Sleep!!!

leon1965 schreef: ↑24 sep 2024 14:49 Mooie Sleep!!!

Dank je Leon

mvg Sjaak

WimC schreef: ↑21 sep 2024 20:26
Krab schreef: ↑21 sep 2024 09:32 Hoi ,
hier een foto van de wagons zonder en met pootjes .

Zonder ziet er beter uit, vind ik.

Helemaal mee eens! Heb er een tijdje geleden ook een mini-ombouwverslag van gemaakt:

viewtopic.php?p=204688&hilit=Snoeien#p204688

Grappig genoeg ligt bij mij de set Flm tds-jes met de 1657 juist te wachten om nog ‘gesnoeid’ te worden en bij Sjaak rijden ze al rond zonder losarmpjes

Merijn schreef: ↑24 sep 2024 22:20
WimC schreef: ↑21 sep 2024 20:26
Krab schreef: ↑21 sep 2024 09:32 Hoi ,
hier een foto van de wagons zonder en met pootjes .

Zonder ziet er beter uit, vind ik.
Helemaal mee eens! Heb er een tijdje geleden ook een mini-ombouwverslag van gemaakt:

viewtopic.php?p=204688&hilit=Snoeien#p204688

Grappig genoeg ligt bij mij de set Flm tds-jes met de 1657 juist te wachten om nog ‘gesnoeid’ te worden en bij Sjaak rijden ze al rond zonder losarmpjes

Die "gesnoeide" versie ziet er wel top uit!

Ik zie weer moois stammetjes voorbij komen.
kom maar op hoor met de foto´s

Hoe gaat het met de gezondheid=

Groeten Richard

Merijn schreef: ↑24 sep 2024 22:20
WimC schreef: ↑21 sep 2024 20:26
Krab schreef: ↑21 sep 2024 09:32 Hoi ,
hier een foto van de wagons zonder en met pootjes .

Zonder ziet er beter uit, vind ik.
Helemaal mee eens! Heb er een tijdje geleden ook een mini-ombouwverslag van gemaakt:

viewtopic.php?p=204688&hilit=Snoeien#p204688

Grappig genoeg ligt bij mij de set Flm tds-jes met de 1657 juist te wachten om nog ‘gesnoeid’ te worden en bij Sjaak rijden ze al rond zonder losarmpjes

Die set heb ik zeker al 10 jaar liggen zonder losarmpjes

Vind ze wel veel lijken op de Roco nep onderlossers in het bruin dan .

mvg Sjaak

Hoi ,
heb een Roco wagon ernaast gezet die die pootjes niet heeft .

Afbeelding

mvg Sjaak

Leuke vergelijking! Het blauwe model rechts lijkt dan toch het meest op het grote voorbeeld. Is die bruine gebaseerd op een Duits type of is het een fantasiemodel?

Groet, Merijn

N-Spoorforum

De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan

Re: De Garagebaan en nu de Kamerbaan