N-Spoorforum

Hallo,

Na flink wat ontwerpen te hebben bekeken ben ik nu met een eigen ontwerp bezig, maar ik kom niet helemaal uit. Ik wil een enkelsporige bergbaan maken met aan beide eindes een keerlus. In toegevoegde afbeelding is te zien hoe ik de keerlus nu heb gemaakt, maar ik vind hem nog veel te grof. Kunnen jullie me tips geven om hem kleiner te maken? R1 bochten zijn voor mij geen optie.

Hopelijk hebben jullie leuke en nuttige tips.

gr. Paul

Paul, wat bedoel je met "te grof "? En R1 bochten kun je natuurlijk ook "ondergronds" maken, dan zie je het niet. Of heb je materieel dat er niet mee om kan gaan?

Hans

Hallo Hans,

Met te grof bedoel ik eigenlijk dat de keerlus zo’n beetje de halve tafel in lengte in beslag neemt. Het liefst wil ik de keerlus verborgen hebben. Ik had liever gehad dat de wissel waar de lus weer terugkomt meer naar rechts verplaast wordt. Maar ik kom daar niet uit.

R1 heb ik wel overwogen, maar ik wil mn colelctie locs uitbreiden en er geen spijt van krijgen dat de locs en wagonnen er niet mee om kunnen gaan. Dus vandaar dat mijn uitgangspositie eigenlijk altijd R2 is.

Je kunt prima de bocht van de wissel doorzetten. Nu heb je daar rechte rails aan, maar je kunt daar ook gebogen rails meteen toevoegen. Dan schuift de wissel een heel stuk naar rechts

hoi Paul

Vanaf het beginspoor rechtsboven beginnen met een cirkeldeel van bijv. 240 graden met straal R2 dan een stukje recht en daarna inclusief de wissel ( bijv. Peco setrack = R2) 60 graden tegenboog weer naar het beginspoor.
Veel kleiner zal het niet worden denk ik.
Nadeel is wel dat de treinlengte beperkt wordt want de gehele trein moet in de lus passen.

De beperkte treinlengte kun je voorkomen door in mijn voorstel de tegenboog van 60 graden zonder wissel te maken en dat spoor naast het beginspoor te leggen en weer aan te sluiten op de plaats van de wissel op jouw plaatje.
Dat scheelt weer de aanschaf van een wissel en het veranderen van de lus is dan vrij simpel uit te voeren.

Bedankt voor jullie tips. Ik heb ze op verschillende manieren uitgeprobeerd, en ik kwam op onderstaande oplossing uit. @Bert voor wat betreft de aanschaf van een extra wissel, dat is niet zozeer een probleem. Mijn baan is gebaseerd op materiaal dat ik al thuis heb liggen. De reden dat ik het zo heb gemaakt is dat ik er iet al te lange treinen laat rijden, maar wil wel de bezetmelding en de keerlusmodule goed aangesloten hebben, zonder dat ik later in de problemen kom. Zo heb ik ook genoeg ruimte voor de aanmeldsecties voor de keerlusmodule.
Nu heb ik alleen de vraag of ik voor de keerlusmodule van Digikeijs moet gaan met geinteregeerde bezetmelding, of dat ik een losse module en losse bezetmelding moet doen. Wat zijn jullie ervaringen?

Ik gebruik hier de keerlusmodules van Rosoft. Doen het prima, en de service is altijd top.

Los daarvan is het prijsverschil wel erg groot. €30 voor de Rosoft module tegen €83,95 voor die van Digikeijs...

Bedoel je zoiets misschien?

shoven schreef: ↑22 mar 2021 14:44 Ik gebruik hier de keerlusmodules van Rosoft. Doen het prima, en de service is altijd top.

Los daarvan is het prijsverschil wel erg groot. €30 voor de Rosoft module tegen €83,95 voor die van Digikeijs...

Je vergelijkt wel appels met peren Steven. De vraag is of je de extra functionaliteit die de Digikeijs heeft nodig hebt natuurlijk. Maar er zit toch echt wel verschil in beide modules

Grtz.
Peter

Peter schreef: ↑16 aug 2021 10:02

shoven schreef: ↑22 mar 2021 14:44 Ik gebruik hier de keerlusmodules van Rosoft. Doen het prima, en de service is altijd top.

Los daarvan is het prijsverschil wel erg groot. €30 voor de Rosoft module tegen €83,95 voor die van Digikeijs...

Je vergelijkt wel appels met peren Steven. De vraag is of je de extra functionaliteit die de Digikeijs heeft nodig hebt natuurlijk. Maar er zit toch echt wel verschil in beide modules

Grtz.
Peter

Dat ding van Digikeijs heeft inderdaad wat meer aansluit- en instelmogelijkheden. Waar het in dit draadje om ging is het gebruik als keerlusmodule.

Als je meer toeters en bellen wilt kun je naar de Digikeijs-modules kijken, als je je kunt vinden in de wijze waarop Digikeijs haar gebruikers ondersteunt.
De vraag is of al die toeters en bellen A) nodig zijn en B) de meerprijs van ruim €60 rechtvaardigen (adviesprijs is inmiddels €93,10).

Eens Steven. Dat gaf ik ook al aan, ligt er gewoon aan welke functionaliteit je wenst. En of je die extra functionaliteit €60,- waard vind, dat zal een ieder zelf moeten bepalen.

Zelf heb ik positieve ervaringen met de ondersteuning van Digikeijs. Ik ben tot nu toe altijd correct geholpen.

Voor een "simpele keerlus" zal de Rosoft module vast meer dan genoeg zijn. Zelf heb ik geen ervaring met Rosoft.

Grtz.
Peter

Je kan ook in je keerlus een station maken
Succes.

Mijn oplossing is dat ik elke keer de wissel gebogen door ga en na een stukje met onderbrekingen met diodes weer recht door de wissel ga.
Wat ik zelf moet doen is de trein door de gebogen wissel sturen.
Daarna komt deze in het gebied met de diodes en stopt.
Als ik de rijrichting omdraai ( Trafo ) zal de trein recht door de wissel terug komen op het enkelspoor.
Je kan ook een pendelautomaat het ompolen laten regelen.
De diodes kosten erg weinig!
De pendelautomaat iets meer.
Ik heb er eentje zoals hieronder tussen gemaakt.







Deze koste vroeger ongeveer € 14,50 ( zelf even samen stellen( bouwen )
Ik heb wel de variabele weerstanden ( Potmeters ) vergroot om langere wacht tijden te hebben.
Kan ik gelijk ook de schakeltijd nog wat regelen.
Dat witte ding is de Relais die dan omgezet wordt. I.P.V. het relais van Velleman


kees

Daar komt bij dat je voor de keerlus in de getekende situatie, helemaal geen keerlus module nodig hebt en dat je dat met een simpel relais die je met de wisselstand laat mee schakelen kunt oplossen. Kost je alleen een relais dus, minder dan een euro.

Groetjes.

Peter schreef: ↑16 aug 2021 11:47
Voor een "simpele keerlus" zal de Rosoft module vast meer dan genoeg zijn. Zelf heb ik geen ervaring met Rosoft.

Iedere keerlus situatie is simpel, maar de xTreme keerlus kan ook met gemak iets complexere situatie aan, zoals een driehoek. Voor iedere situatie kunnen we een kant en klare oplossing bieden met uitzondering van een draaischijf. Maar dat wordt opgelost m.b.v. een draaischijf decoder (module).
Gerd Boll heeft daar hele goede en voordelige modules voor.

Groetjes.

Geloof ik meteen Wim . Het vergelijk tussen beide modules was uit verband. Vandaar mijn reactie.

Maar laten we niet verzanden in wat beter of nog beter is Ik denk dat Paul de info heeft om verder te kunnen.

Mvg.
Peter