Beginners baan

[evilnec]

Hallo,

Na 20 jaar de minitrix weer gevonden en de kriebels gekregen om een baan te maken. Ben daar compleet nieuw in, maar heb erg veel aan deze site. Ik wilde zelf geen baan ontwerpen, omdat het bouwen mij het leukste lijkt.
Nu heb ik van een minitrix voorbeeld een baan uitgelegd en ben benieuwd wat jullie ervan bvinden en of iemand mij zelfs van mijn baan een baanplan kan maken.

Nu weet ik niet ofg de baan optimaal is, bochten, etc, daarom heb ik hem eerst opgezet en gekeken of de trein uberhaupt goed zal rijden, qua bochten en hoogteverschillen, dat is verder geen probleem. Bijgevoegd de 2 tekeningen uit het minitrix boek en foto van mijn baan. Hij is nog niet helemaal compleet, rechtsonder wil ik nog een klein rangeerstukje en de binnenste ring moet bij het station nog een extra baan krijgen (heb daar eventueel bochtwissels voor).

Ik heb iets afgeweken van het baanplan omdat ik 2 losse banen wilde om zo op de makkelijkste manier 2 analoge treinen te laten rijden.

P.s. het station moet in het midden onderin komen.

Sta open voor alles, wil mijn baan tot een succes maken en begrijp dat de basis (het plan) heel belangrijk is.
Ga eind januari nog naar de beurs in Arnhem, dus als ik nog wat rails/wissels nodig heb kan ik die dan halen.

[maarten]

Sowieso is er een groot verschil met het minitrix-voorbeeld dat jij nu 2 onafhankelijke trajecten hebt die niet met elkaar verbonden zijn. Is dat bewust? Dat bouwen leuker is dan ontwerpen, dat kan. Maar zonder een leuk/mooi ontwerp zit je straks toch met een baan waar je snel op uitgekeken bent wellicht. Dus misschien toch iets meer tijd besteden aan het ontwerp en dan pas bouwen? Geduld is een schone zaak.

Wat verder opvalt is dat je geen schaduwstation hebt. Een stel verborgen opstelsporen om je materieel te parkeren wat op dat moment niet rondrijdt is een aanwinst in elk ontwerp. Misschien dat je nu nog niet veel materieel hebt, maar dat kan altijd veranderen.

Hoe groot is de ruimte die je ervoor in gedachten hebt? Houdt er rekening mee dat als je er niet om heen kan lopen dat hij niet te diep mag zijn, je armen hebben een beperkte lengte waarop ze nog effectief zijn.

[Robboxxx]

Het twee losse banen concept vind ik ook niet zo'n sterk idee. Het is makkelijk om de twee banen met enkele wissels te verbinden en deze te isoleren. Zo kan je ook met twee treinen rijden maar nu kunnen ze van baan wisselen.

Hou ook rekening, zoals al eerder genoemd, met de diepte want hoe wil je anders de achterste sporen bereiken?

Ook raad ik je aan om een schaduw station te bouwen. Zie vorig bericht voor argumentatie.

[nico42]

Ik sluit me aan bij de twee voorgangers ik vind de minitrix tekening ook beter misschien nog een gebrek aan rails en een trafo

[spoor65]

Hoi,

Ook ik zou in jouw geval kiezen voor de opzet van de orginele baan.

Overigens een hele mooie keus kwa baan

Toen ik als tiener nog thuis woonde bij mijn ouders, stond deze baan al in de Minitrix boeken.
Mijn eerste baan die ik ging bouwen, en natuurlijk nooit afgemaakt is, was nu net dit ontwerp.

Het voordeel van het orginele ontwerp, is dat je in het station 2 richting verkeer krijgt, zonder dat je gekke dingen hoeft te doen.
Een trein die van het onderste deel weg gaat naar rechts, zal in het bovenste deel ook van rechts weer terug keren,
war een veel werkelijkheids getrouwere indruk geeft van het geheel.
2e voordeel is dat je maar met 1 trafo hoeft te werken.
Ga je vervolgens een eenvoudig bloksysteem inbouwen in jouw baan, zul je geen enkel probleem ondervinden en rijden de treinen keurig achter elkaar aan.
Zelfs meerdere treinen kun je op die manier rustig hun rondjes laten rijden. maak gebruik van de stopwisselfunctie, zolang je analoog gaat rijden, en een wisselschakeling dmv bv contactrails, en je kunt zelfs in het station, 1 trein weg laten rijden, zodra die door een binnenkomende trein die de wissels aanstuurt, weer op pad gestuurd word.

kortom, met het orginele baanplan zul je veel meer mogelijkheden kunnen benutten, en veel langer plezier van jouw baan hebben.

Zoals je het nu hebt opgezet is het enkel en alleem een veredeld rondje rond de kerk.

Mvg

Freddy

[nico42]

Ik vind het ook een prachtig ontwerp en weet jij Freddy toevallig of iemand anders wat de afmetingen zijn van deze baan ik zou bijna gedeeltelijk mijn baan afbreken en deze gaan bouwen het is een mooi ontwerp.

Deze baan is veel speelser dan die ik nu heb


Sorry ik wou hem uitprinten en zie 1.00x2.00 m staan

[spoor65]

Nico,

Op de bijgeplaatste afbeeldingen zie je ook een voorbeeld incl scenery, rechtsboven staat de afmeting. 200x100

Dus wel een baan waar je rekenschap bij moet houden, dat je er rondom bij kunt komen, of hem op wieltjes zet, zodat je hem naar voren kunt halen.

Overigens, als extra aanvulling op mijn voorgaande bericht. Ik zou wel een extra verdieping er bij in bouwen. het achterste(buitenste) spoor niet achterlangs direct omhoog laten gaan, maar eerst ff vanaf station al een verdieping zakken om er een schaduwstation aan te koppelen, en dan met een extra lus onder de rest van de baan door weer terug naar die zelfde hoek links achter, op nivo 0 hoogte weer uit laten komen, en daar het orgineel weer oppakken.

mvg

Freddy

[nico42]

Oke Freddy ik had de afmetingen al gelezen ik heb een ruimte van 3.50x0.90 ik zou de boel iets kunnen uitrekken niet dat ik heel impulsief deze ga maken maar vind hem wel prachtig.

Je aanvulling naar een schaduwstation is wel erg goed bedacht ik ben erg benieuwd wat evilnec er van vindt?????

[nico42]

Er is mij nog iets opgevallen op de baanplan tekening zitten de wissels (met bocht) veel dichter naar voren dan op de tekening van de gebouwde baan dit lijkt wel een gewone wissel misschien hebben ze hem later aangepast op de wissels met bocht te laten vervallen???

[FidOo]

Voor mij geldt het zelfde als Freddy. Dit was ook de eerste baan die ik gebouwd had als echte treinbaan. Er zit alleen 1 groot mankement aan dit baanplan. Dat is namelijk de lussen waarmee je klimt om over de sporen gaat. Deze is veel te krap. en dus het spoor veel te steil. nl binnen 1 m naar 6 cm. Dat is echt geen optie.

Als je mijn eerlijke mening wilt. Dan zeg ik: zoek een baanplan programma teken je tafel daar in en dit baanplan, ga dan net zolang dingen veranderen en verbeteren totdat het naar jouw zin en smaak is. Geloof me dat je daar wel 3x zoveel plezier van zult hebben. (uit eigen ervaring)

[nico42]

Je hebt gelijk Joost zou je deze baan willen bouwen zou je hem langer moeten maken zodat de hellingen minder stijl worden dan zou het wel kunnen.

[evilnec]

Bedankt allemaal voor de suggesties. Denk dat ik dan inderdaad wel voor de originele baan moet gaan.
Weet alleen niet hoe ik dan precies moet gaan werken met blokken en zo, maar als ik het zo begrijp is dat redelijk te doen en als ik zover ben kan ik altijd hier op het forum terrecht, dat is echt super.

Voordeel is dan natuurlijk dat ik zeker weet dat alle bochten ed, goed zijn volgens dit plan.
Er zit inderdaad verschil in de scenery en baanplan (rechte en bochtwissels).

Ook moet ik nog even kijken hoe ik dat ga doen met het schaduwstation.....

Veel goede ideeen, dank daarvoor.

ps voor de helling zoals ik hem nu heb gaat het prima, klim ook minder dan 6 cm, dus dat scheelt ook

[nico42]

Je moet als het mogelijk is de hellingen niet steiler maken dan 3% dus 3 cm per met steigen.

[FidOo]

Evilnec, (ik weet je echte naam even niet zo gauw)

Zoals gezegd ik ken dit baanplan erg goed omdat ik toen ik een jaartje of 10 geleden deze ook wilde bouwen. Ik heb het zelfde minitrix handboek met dit baanplan. Inderdaad zit er verschil in het Plaatje en het baanplan.
Mijn advies. Gebruik de gebogen wissels zo min mogelijk op je doorgaande baan. (dit omdat deze problemen kunnen geven met grote loks)
Daarnaast is dit een redelijk eenvoudig plan. Omdat je een hele andere afmeting hebt qua ruimte wil ik je echt adviseren om een totaal ander plan te verzinnen, de kans is namelijk groot dat je dan veel mooier en beter baanplan kunt realiseren.

Mijn idee van zo’n handboek is altijd: gebruik het als een adviesboek maar niet 1 op 1 kopiëren. De plannen zijn gewoon niet realistisch opgesteld vooral als je kijkt naar stijgingen van bepaalde trajecten. En voor een beetje brug heb je toch wel 6cm hoogte verschil nodig hoor.

Kijk even op de linkjes die ik hier in dit topic (4e berichtje) geef. http://www.n-spoorforum.nl/viewtopic.ph ... 8&start=10

Geloof me dat je daar veel meer inspiratie kunt uithalen.

[nico42]

Ik sluit me 100% bij Joost aan deze baan zou je alleen kunnen maken als je hem langer maakt en de hellingen minder stijl kunt maken 6 cm is te veel van het goede op 1 meter.

[rene_k]

Ik heb bijv. maar weinig ruimte om een baan te kunnen bouwen.
De afmeting van mijn baantje (bouw ligt nu door omstandigheden al een tijdje stil) zijn 150x90 cm. Kun je zien dat je met een beetje proberen een heel andere baan op de rit kunt krijgen. En plannen is LEUK!!

Hier kun je het baanplan zien en een paar 3D afbeeldingen gemaakt met een planningsprogramma:
http://www.spassbahner.com/newforum/ind ... readID=470

Gr.

René

[shoven]

Hier kun je het baanplan zien en een paar 3D afbeeldingen gemaakt met een planningsprogramma:
http://www.spassbahner.com/newforum/ind ... readID=470

Het enige wat ik hier krijg als ik iets verder wil klikken zijn foutmeldingen. Moet je per se registreren om wat te zien of zo?

[rene_k]

Steven, sorry. Schijnbaar wel. Zal de afbeeldingen zo ophalen en hier plaatsen. Heb dan even nodig maar komen eraan.

René

[rene_k]

Hier dan de afbeeldingen:
Niv 1: Schaduwstation

Niv 3: Helix met aftakking

Niv 4+5: Station en zijlijntje naar kopstation


3D beelden:



Zoals geschreven, alles op 150x90 cm

[Hookies]

Ik zie alleen links Rene. Kun je ze niet gewoon hier in je topic zetten?

Mvg,
Martin

[shoven]

Als je de link selecteert en op het knopje Img boven het tekstvak klikt ben je er.

Alleen even zorgen dat de plaatjes niet boven de 800x600 uitkomen qua afmeting.

[rene_k]

Gelukt, maar vraag niet hoe. Zelf bij plaatjes 539x336 gaf het forum aan: te groot. Heb er een paar weg moeten laten, maar waren ook niet zo belangrijk.

René

[Jos]

Kijk ook naar de compressie, bestandsgrootte mag maximaal 128 kB zijn.
Bij .jpg kun je een lagere kwaliteit selecteren waardoor de bestanden kleiner worden.

Groetjes,
Jos

[rene_k]

Nu ja, ze staan erin Jos.

Wat ik weggelaten heb is 1x een ronde van de helix en een plaatje van alleen het stationgedeelte (zonder zijlijntje).
Niets schokkends dus. Het principe van mijn baantje is in ieder geval te zien. Daar gaat het om. Dat je met wat plannen op een klein oppervlak wat anders kunt maken dan alleen een standaard ovaal. En het plannen is gewoon leuk werk

René

[evilnec]

bedankt fidoo,

denk dat ik dan toch maar wat software aanschaf en een baanplan ga maken wat hier op lijkt, maar zeker weten goed werkt.